# 第二版材料总索引

更新：2026-09-24。此索引只登记 `v2/资料` 内**实际存在**的 11 份 PDF，及资料卡已核读的网页全文/开放电子书。它不替代脚注：任何正文句子仍须回到原文页码与适用范围。

## 状态说明

- **已下载 PDF**：本机目录中存在文件，并经 `pdfinfo` 核对页数。
- **网页全文/开放电子书**：来源站点可逐页或全文阅读，但本机没有该文 PDF；不得说成“已下载”。
- **仅书目、摘要或预览**：只为后续阅读定位，不能支撑具体事实或因果。

## 一、已下载 PDF（11 份）

|文件名|作者 / 类型|开放来源|能支持的有限命题|访问边界|
|---|---|---|---|---|
|`开放书章PDF/tackett_2006_medieval_chinese_elites.pdf`（250 页）|Nicolas O. Tackett，2006，伯克利大学博士论文|[Berkeley History PDF](https://history.berkeley.edu/sites/default/files/tackett_dissertation.pdf)|晚唐—五代—北宋初的政治精英可在政权崩解后重组；907 不是社会整体瞬间断裂。|博士论文、重点为精英网络；不代表农民、财政或边疆全貌。|
|`开放书章PDF/satake_1985_tang_sichuan_regional_society.pdf`（40 页）|佐竹靖彦，1985，同行评审期刊论文|[京都大学 KURENAI](https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/handle/2433/154114)|唐代四川的交通、军队、流民、地方豪强和商品经济须在具体区域中联动分析。|四川个案，不能外推全唐。|
|`开放书章PDF/endo_2017_song_semi_unified_dynasty_and_periphery.pdf`（26 页）|Satoshi Endo，2017，同行评审期刊论文|[J-STAGE](https://www.jstage.jst.go.jp/article/shigaku/126/6/126_36/_article/-char/en)|宋朝应置于并立政权与边缘秩序中理解，“统一”并非常态前提。|聚焦称号、册封与秩序观念，不能单独解释财政或战败。|
|`开放书章PDF/danjo_1980_early_ming_currency_policy.pdf`（32 页）|檀上宽，1980，同行评审期刊论文|[京都大学 KURENAI](https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/handle/2433/153797)|明初财政还依赖货币可信度、纸钞/白银与社会交易的匹配。|明初材料，不能据此直推晚明财政危机。|
|`开放书章PDF/taguchi_2005_ming_grain_tribute_and_surplus.pdf`（38 页；印刷页 523–559）|田口宏二朗，2005，同行评审期刊论文|[京都大学 KURENAI 条目索引](https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/browse/title?locale=en&scope=b2cf3136-7361-4570-9b0b-3e0116df139e)|明代漕粮把江南税粮、北京军政中心、军饷与运输损耗连接成一条供给线。|不能把漕运单列成明亡原因。|
|`开放书章PDF/sato_2014_late_qing_budget_and_provincial_fiscal_burden.pdf`（22 页）|佐藤淳平，2014，同行评审期刊论文|[J-STAGE](https://www.jstage.jst.go.jp/article/shigaku/123/2/123_KJ00009286123/_article/-char/ja)|1908–1911 预算与省份财政负担是清末改革、区域分配与政治不满的一个协调界面。|短时段预算研究，不能说明辛亥革命单因。|
|`比较理论PDF/2011-Sng-规模与王朝衰落.pdf`（58 页）|Tuan-Hwee Sng，2011，会议工作稿|[NBER 会议文件](https://users.nber.org/~confer/2011/CE11/Sng.pdf)|大国的监督成本、地方侵夺、低税小政府和公共品不足可构成可检验链条。|首页标为 “Preliminary and Incomplete Draft”；不是同行评议定论。|
|`生活系统方法PDF/1999_Meadows_Leverage_Points.pdf`（21 页）|Donella Meadows，1999，系统思维短文|[作者项目 PDF](https://donellameadows.org/wp-content/userfiles/Leverage_Points.pdf)|存量、信息流、反馈、规则、目标等不同干预层次有不同作用。|系统框架，不是中国史实证，也不提供个人生活的固定处方。|
|`生活系统方法PDF/1991_March_Exploration_Exploitation.pdf`（18 PDF 页；论文印刷页 71–87）|James G. March，1991，同行评审论文|[大学馆藏 PDF](https://strategy.sjsu.edu/www.stable/pdf/March%2C%20J.%20G.%20%281991%29.%20Organization%20Science%202%281%29%2071-87.pdf)|既有能力的利用与新方向探索有不同的回报速度和不确定性。|组织学习概念/模型，不能推出个人必须使用某个时间比例。|
|`生活系统方法PDF/1999_Edmondson_Psychological_Safety.pdf`（34 页）|Amy Edmondson，1999，同行评审团队研究|[MIT PDF](https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/15341_Readings/Organizational_Learning_and_Change/Edmondson_1999_Psychological_safety.pdf)|在其研究的制造企业团队中，能够提出错误、求助和异议与学习行为相关。|观察性、单企业样本；不等于个人或所有团队的通用疗法。|
|`生活系统方法PDF/2010_Ostrom_Polycentric_Governance.pdf`（54 PDF 页；论文印刷页 641–672）|Elinor Ostrom，2010，同行评审论文|[大学托管 PDF](https://web.pdx.edu/~nwallace/EHP/OstromPolyGov.pdf)|复杂公共事务可由多个决策中心、沟通与情境规则共同治理。|公共资源/公共服务研究；多中心不自动优于集中协调。|

## 二、出版者网页全文或完整开放电子书（未下载到 v2）

|材料|状态与来源|可支持的有限命题|访问边界|
|---|---|---|---|
|Nicolas Tackett, “The Evolution of the Tang Political Elite and its Marriage Network” (2020), pp. 277–304|[Cambridge 实际 shared/read-only 全文](https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-chinese-history/article/evolution-of-the-tang-political-elite-and-its-marriage-network/6718E008F3DA2D235944DEBE6559B408/share/92bc8e9a3e8b66996c55509e6edbcc1d9e87b2bf)；稳定 DOI：[10.1017/jch.2020.6](https://doi.org/10.1017/jch.2020.6)|隋唐的都城化精英联盟、婚姻网络与首都—地方分离是变化过程，不是旧士族单线消失。|共享只读网页，不是本机 PDF，也非标示 CC 下载版；分享链接可能变化。|
|David A. Graff, “The Reach of the Military: Tang” (2017), pp. 243–268|[Cambridge 网页全文](https://doi.org/10.1017/jch.2016.35)|唐军制、夫役、物资与战争对不同地区的影响不均；安史不能独自解释 907。|概览文章，不能单证某一税制导致唐亡。|
|Weiling Chang, “Local Narratives … Late Tang to Early Song” (2026), pp. 82–106|[Cambridge 开放 PDF/网页](https://doi.org/10.1017/jch.2024.65)|莆阳的地方叙事与政治机会共同变化；“地方化”没有线性含义。|单一地区的精英文本。|
|Yidan Han & Tuan-Hwee Sng, “Extending The Reach of State … Song China” (2026), pp. 1–25|[Cambridge CC BY 全文](https://doi.org/10.1017/jch.2025.10087)|1085 年宋代行政镇说明县数不变不能单独证明基层国家未扩展。|网页/下载端曾触发限流，未落盘；镇与城市公共品不代表全域能力。|
|Song Chen, “The State, the Gentry, and Local Institutions” (2017), pp. 141–182|[Cambridge 网页全文](https://doi.org/10.1017/jch.2016.30)|宋以来地方组织、考试、教育与地方精英网络的长期重组。|研究综述，不替代其评述专著的原始证据。|
|Zhouyang Ma, “The 1502 Tangut Dhāraṇī Pillars …” (2025), pp. 1–30|[Cambridge CC BY 全文](https://doi.org/10.1017/jch.2025.10042)|西夏覆亡后，唐古特的记忆和地方宗教实践仍跨越金元明边界。|两座碑的地方个案，不能推断所有唐古特人。|
|Eloise E. Wright, *Re-Writing Dali* (UC Berkeley PhD, 2019)|[eScholarship 完整公开论文](https://escholarship.org/uc/item/80h5n4j0)|大理从蒙古征服到明中期成为“帝国地方”是经由地方知识、宗教、家族和书写完成的长过程。|博士论文、以西南个案为中心；下载端对本机返回 403。|
|David M. Robinson, “Ability and Authority …” (2025), pp. 286–300|[Cambridge PDF/网页](https://doi.org/10.1017/jch.2024.37)|土木危机后，继承安排、军政任用、报酬和多群体军队协作能形成修复机制。|十五世纪中叶案例，不替代晚明危机解释。|
|Tristan Brown, “Bureaucracy from the Bottom Up” (2025), pp. 345–378|[Cambridge CC BY 全文](https://doi.org/10.1017/jch.2025.16)|阴阳官等技术/宗教职位是清代若干地方治理实际面貌的一部分，并有元明制度前史。|不宜作为全国国家能力指标。|
|Nir Shafir, “Moral Revolutions … Ottoman Empire” (2019), pp. 595–623|[Cambridge CC BY 全文](https://doi.org/10.1017/S0010417519000185)|奥斯曼“衰落/腐败”劝诫文本还应被视为政治竞争与道德实践，而非自动的衰亡证词。|跨帝国方法反例；不能代入中国的儒家奏议语境。|
|Chris Gratien, “The End of the Ottoman Empire” (2024), pp. 317–323|[Cambridge CC BY-NC-SA 全文](https://doi.org/10.1017/S0020743824000643)|奥斯曼终结不是民族国家必然诞生的瞬间断裂，人员和政治方案具有延续性。|书评文章，概括近著，不替代档案专著。|
|Makio Yamada, “Making reform and stability compatible … Meiji Japan” (2022), pp. 861–875|[Cambridge CC BY-NC-ND 全文](https://doi.org/10.1017/S1744137421000874)|明治改革把剥夺旧特权、退出补偿、旧精英再部署与压制反扑结合；“改革必失败”不成立。|制度经济学模型；改革伴随强制和暴力，不能作为温和改革模板。|
|Alexandre Haym & Dylan Motin, “Best Practices and Elite Belief …” (2025), pp. 21–44|[Cambridge CC BY 全文](https://doi.org/10.1017/jea.2025.1)|外部压力不会自动产生改革；危机认知、领导意愿与精英凝聚是中间变量。|清日比较的理论性解释，与其他史学解释竞争，非最终裁决。|
|Guan, Palma & Wu, “The rise and fall of paper money in Yuan China” (2024), pp. 1222–1250|[里斯本大学库完整开放 PDF](https://repositorio.ulisboa.pt/bitstreams/a6cc8ce5-b707-494f-8d86-d8eb44e0d965/download)|元末内战压力与纸币发行增加相关，货币信用可放大财政危机。|计量关联不等于纸币是元亡单因；未下载到 v2。|
|John R. Moloughney, *Silver, State and Society: A Monetary Perspective on China’s Seventeenth Century Crisis* (Canterbury MA thesis, 1986)|[坎特伯雷大学库完整 PDF](https://ir.canterbury.ac.nz/bitstreams/67afedbd-d4ae-4fb5-89f5-75a9ce3bc800/download)|一条鞭与银纳可能使财政征解、地区交换和社会压力更依赖货币媒介。|197 页硕士论文；作者亦限缩“世界货币扰动直接造成明亡”的强说，未下载到 v2。|
|Richard von Glahn, “The Changing Significance of Latin American Silver in the Chinese Economy, 16th–19th Centuries” (2020)|[Cambridge 完整开放 PDF](https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/D3045EA55D654DCDCDCB3874E481A0B4/S0212610919000193a.pdf/the-changing-significance-of-latin-american-silver-in-the-chinese-economy-16th-19th-centuries.pdf)|进口量、米价和金银比价不支持“海外白银骤减单独导致明亡”；应检验因果方向。|只反驳一种银荒强论，不排除货币、军费、疫灾、战乱相互作用；未下载到 v2。|
|Patricia B. Ebrey, “Song Sources for the Cultural Side of Migration: An Exploratory Study” (2021), pp. 5–35|[《清华学报》完整 PDF](https://thjcs.site.nthu.edu.tw/var/file/452/1452/img/4400/880804864.pdf)|靖康后的战乱、灾害与机会改变迁徙，士人、中央与地方对流民的回应是南宋重组的一部分。|探索性史料/文化研究；不量化迁徙规模，也不解释北宋军事战败。PDF 已在 v1 保存，但**未复制到 v2**。|
|Chui-Joe Tham, “The Transnational Historiography of a Dynastic Transition” (2023), pp. 776–807|[Cambridge CC BY 网页全文](https://www.cambridge.org/core/journals/modern-asian-studies/article/transnational-historiography-of-a-dynastic-transition-writing-the-mingqing-transition-in-seventeenthcentury-china-korea-and-japan/9D660C38138C725154EA64427E018413)|1618–1683 的明清转换可放入跨国史学与多政权竞争中，不能只按单一国族终局书写。|史学文本研究，不替代军费、财政或战役史；未下载到 v2。|
|Edward A. McCord, *The Power of the Gun: The Emergence of Modern Chinese Warlordism* (UC Press, 1993)|[UC Press 完整开放电子书](https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft167nb0p4&brand=ucpress)|甲午后新军、受教育兵员与地方政治联盟的形成，有助解释武昌起义由军事叛变扩大为地方联盟。|军队史重心在湖南、湖北；不能替代清末财政、铁路或全国革命解释。|
|Xiaowei Zheng, *The Making of Modern Chinese Politics: Political Culture, Protest Repertoires, and Nationalism in the Sichuan Railway Protection Movement* (UC San Diego PhD, 2009)|[eScholarship 完整开放 PDF](https://escholarship.org/content/qt8xm2w2h4/qt8xm2w2h4.pdf)|四川保路运动中，国有化、外债、地方股权、省议会、报刊及哥老会/民团的组织通道彼此交织。|452 页博士论文、四川个案；不能代表全国保路运动。本机下载受 WAF 拦截，未落盘。|
|Goodman, *Native Place, City, and Nation* (UC Press, 1995)|[UC Press 完整开放电子书](https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/public/book/native-place-city-and-nation-regional-networks-and-identities-in-shanghai-1853-1937.html)|上海地域社团可提供筹资、信息、治安和动员的组织基础。|上海、租界和商贸网络有特殊性。|
|Schoppa, *Chinese Local Elites and Patterns of Dominance* (UC Press, 1989)|[UC Press 完整开放电子书](https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/public/book/chinese-local-elites-and-patterns-of-dominance.html)|皇朝中央退出后，地方行政与精英组织不必同时归零；革命后也不自动形成有效全国国家。|地区个案，不能代表 1911 后全国。|

## 三、已定位、待读专著或受限材料

|材料|当前状态|可作什么|当前不能作什么|
|---|---|---|---|
|Peter K. Bol, “Reconstituting the Order of Things in Northern and Southern Song,” *Cambridge History of China* 5(2), 2015, pp. 665–726|[Harvard DASH 条目](https://dash.harvard.edu/handle/1/30803008)显示开放政策；本机下载端返回 405。|作为北宋—南宋秩序重构的优先待读书章。|未实际取得正文，不进入具体页码证据库。|
|Mark C. Elliott, “Frontier Stories: Periphery as Center in Qing History,” 2014, pp. 336–360|作者公开页/直链被本机限制。|作为清朝边疆、多族群帝国视角的优先待读论文。|不能说已读全文或据其提出细节。|
|Timothy Brook, *The Price of Collapse* (Princeton UP, 2023)|[UBC 作者页](https://history.ubc.ca/profile/tim-brook/)可核书目信息；出版社正文未公开。|作为明末气候—粮价—财政链的待读专著。|书评、访谈和摘录不能替代全书证据。|
|Mark C. Elliott, *The Manchu Way* (Stanford UP, 2001)|已核书目信息；未找到合法全文。|作为八旗、族群与清代军政组织的待读专著。|不能下载非授权版本或当作已核证。|
|Joseph A. Tainter, *The Collapse of Complex Societies* (Cambridge UP, 1988)|只有[出版社书页](https://www.cambridge.org/core/books/collapse-of-complex-societies/)。|定位“复杂性与维护成本”理论问题。|不能用作中国史具体因果证据。|
|Lance H. Gunderson & C. S. Holling (eds.), *Panarchy* (Island Press, 2002)|仅目录/预览。|定位韧性与系统重组的概念。|不能把图式写成历史实证。|
|André Gunder Frank, *ReORIENT* (UC Press, 1998)；Kenneth Pomeranz, *The Great Divergence* (Princeton UP, 2000)|出版社书页/预览。|定位世界贸易、白银与外部竞争的问题。|未取得页码前不能支撑明清具体论证。|

## 四、使用提醒

1. 本机“11 份”是文件数，不是 11 个等强证据；其中 Sng 为未完成工作稿，Meadows 是概念短文，个人应用 PDF 不证明中国史。
2. “开放”仅说明合法访问路径；链接可能受频率、地区或机构访问限制。遇到 403/405/429，应保留为网页可读或待读状态，不应伪造下载结果。
3. 第二版正文优先组合至少两类互相制约的材料：例如财政/货币材料须与军政组织、区域社会或替代网络交叉；不使用“单一总钥匙”。